Validation de la version 2.2 des PPC

Les procédures de validation suivantes ont été appliquées avant la diffusion de la version 2.2 des PPC.

polygones

Type	Description	Processus
intégralité	tout le Canada doit être couvert	cartographie et vérification visuelle
suivi	les limites des polygones doivent être semblables à celles dans les versions antérieures	cartographie des différences de SL et vérification ponctuelle

PAT

Type	Description	Processus
intégralité	chaque enregistrement dans PAT doit avoir un code SL	fréquence
cohérence	les polygones devraient avoir le bon code SL	cartographie des numéros de SL et vérification ponctuelle

LAT

Type	Description	Processus
intégralité	il doit y avoir 1 enregistrement dans LAT pour chaque SL dans PAT	union de LAT à PAT union de PAT à LAT
cohérence	les totaux des pourcentages sont corrects	addition des pourcentages par SL
exactitude des attributs	la somme des superficies doit correspondre à la superficie du polygone	vérification de la superficie avec la superficie dans PAT
exactitude des attributs	les superficies totales doivent être raisonnables	comparaison des totaux avec les totaux publiés

CMP

Type	Description	Processus
intégralité	il doit y avoir un enregistrement dans CMP pour chaque SL qui n'est pas entièrement (100 %) de l'eau	union de CMP à PAT union de PAT à CMP
codage des attributs	vérification de la validité des codes pour tous les éléments	lien entre le contenu des champs valides (de CAN001) et chaque enregistrement
cohérence	les pourcentages dans CMP doivent totaliser 100 % pour chaque SL	fréquence
cohérence	les attributs pour chaque enregistrement doivent pouvoir coexister	Pour chaque élément, vérification à la main lien entre les associations de champs valides (CAN002) et chaque enregistrement
exactitude des attributs	les cartes dérivées devraient être semblables à celles des versions antérieures	Pour chaque élément, cartographie des attributs dominants vérification ponctuelle à la main au hasard comparaison avec les versions antérieures vérification ponctuelle des secteurs ayant causé des problèmes ou ayant subi des changements

CLYR

Type	Description	Processus
intégralité	il doit y avoir un enregistrement dans CLYR pour chaque composante pédologique	désignation des composantes pédologiques (KINDMAT = SO ou OR), puis vérification du lien avec CMP vérification du lien dans l'autre sens
codage des attributs	vérification de la validité des codes pour tous les éléments	lien entre le contenu des champs valides (de CAN001) et chaque enregistrement
cohérence	les attributs pour chaque enregistrement doivent pouvoir coexister	Pour chaque élément, vérification à la main lien entre les associations de champs valides (CAN002) et chaque enregistrement
cohérence	la profondeur doit totaliser moins de 1,2 m	fréquence
exactitude des attributs	les cartes dérivées devraient être semblables à celles des versions antérieures	Pour chaque élément, cartographie des attributs dominants comparaison avec les versions antérieures par vérification ponctuelle à la main au hasard vérification ponctuelle des secteurs ayant causé des problèmes ou ayant subi des changements

documentation

intégralité

toutes les tables et tous les éléments sont documentés

vérification à la main

Source: Dave Kroetsch and Peter Schut
Contact: Peter Schut